Los trabajadores municipales rubrican un escrito, al igual que hicieron ante las declaraciones de un miembro del Grupo Municipal Popular, para esclarecer y defender a la unidad y a las personas que allí se emplean, en este caso ante las manifestaciones de Podemos Haro.

En el texto, que se puede consultar en la propia unidad se manifiesta lo siguiente:

1.- En primer lugar queremos manifestar que nos consideramos legitimados para redactar este escrito, por cuanto las afirmaciones contenidas en el comunicado de PODEMOS HARO lejos de corresponder a su legitima labor de oposición política, en la que no entramos ni valoramos, añaden una connotación que deja a los trabajadores de la Unidad indefensos ante posibles ataques de la sociedad por cuanto a raíz de las mismas se da la impresión de la nula predisposición de los trabajadores en el cumplimiento de sus obligaciones con expresiones que indican falta de interés. Afortunadamente los trabajadores de la Unidad de Cultura somos muy conscientes de nuestras obligaciones, trabajamos sin descanso y con nuestra dedicación personal y sacrificio suplimos los escasos medios humanos y económicos disponibles.

2.- Así mismo, desearíamos conocer si las opiniones vertidas las hace PODEMOS HARO en conjunto o bien la Señora Mateos a título personal, puesto que los medios de comunicación recogen las mismas de diversa forma y queremos conocer a quien debemos dirigimos al respecto. Hasta que no recibamos esa comunicación nos referiremos por tanto a PODEMOS HARO.

3.- Queremos aclarar de manera rotunda que lo afirmado por PODEMOS HARO en su comunicado de prensa es falso, y posiblemente partidista e interesado, pudiendo incluso contener matices persecutorios hacia el personal de la Unidad de Cultura puesto que las manifestaciones de ataque a los mismos (parcial o íntegramente) se han repetido en los últimos tiempos sin que por parte de PODEMOS HARO se haya comprobado la información que ha recibido de una parte, acusando a otra sin sentido. Entendemos que en este caso la insinuación es más grave por cuanto PODEMOS HARO, cuenta como ellos mismos manifiestan, con la redacción del borrador del acta de la ultima comisión de Cultura, que se entregó a la Señora Mateos y donde se recogen íntegramente el informe técnico y el comunicado de los trabajadores afectados. Hacer caso omiso a lo informado al respecto se puede deber a dos cuestiones, ponen en entredicho un INFORME TÉCNICO que relata la situación real acaecida y en segundo lugar desestiman las explicaciones de los trabajadores de la Unidad de Cultura que relatan la situación y las condiciones en las que se está trabajando de evidente falta de personal.

4.- ACLARACIONES Y DESMENTIDOS DE LAS OPINIONES EXPRESADAS POR PODEMOS HARO E SU COMUNICA DO DE PRENSA:

4.1.- PODEMOS HARO manifiesta que la Biblioteca estuvo cerrada los días 21 y 28 de febrero.

¿Como quieren que les digamos, que mienten o que dicen la verdad a medias para confundir a la ciudadanía?. Que quede muy claro LA BIBLIOTECA ESTUVO CERRADA UNA HORA EL DÍA 21 Y UNA HORA EL DÍA 28, por motivos sobradamente justificados y explicados, contando PODEMOS HARO con el detalle de las explicaciones, ya que está recogido en el borrador del acta de cultura que ustedes citan.

La redacción que ustedes dan lleva a confusión y creemos que la redacción es interesada, si no es así les solicitamos aclaración de este punto para que la verdad prevalezca sobre el engaño y la manipulación.

4.2.- PODEMOS HARO : "ante las quejas de los usuarios que les han ido llegando, consideramos que siempre se debe avisar con suficiente antelación del cierre de un servicio público."

Los trabajadores de la Unidad de Cultura podemos afirmar con orgullo que contamos con el respaldo de la práctica totalidad de usuarios de sus servicios,que  comprenden la situación de falta de personal y en numerosas ocasiones nos han agradecido la dedicación. Consideramos que o están mintiendo y no han recibido tantas quejas o que sencillamente les han engañado. En algo estamos de acuerdo con PODEMOS HARO, hay que avisar con antelación del cierre e un servicio público, en la Unidad de Cultura, cuando ha ocurrido alguna circunstancia como necesidad del espacio para realización de exámenes o similares se ha avisado con antelación.

4.3.- PODEMOS HARO : "La Unidad de Cultura cuenta con cuatro personas, y con un horario establecido que se debe cumplir estrictamente."

Saben que están mintiendo y lo más doloroso es que un partido o agrupación política que en teoría quiere defender a los trabajadores MIENTA A SABIENDAS EN CONTRA DE LOS TRABAJADORES . En la unidad de Cultura hay dos personas de atención al público, y es con las dos únicas personas que se puede hacer atención al público, además como saben estas dos personas cuentan con reducción de jornada por lo que es todavía más imposible cumplir con los horarios de apertura.

Señores de PODEMOS HARO, con su expresión de un horario establecido que se debe cumplir estrictamente, mienten y quieren engañar a la ciudadanía, posiblemente cuando han redactado esta expresión han sido mal asesorados o les han engañado una vez más. Que les quede claro LOS TRABAJADORES DE LA UNIDAD DE CULTURA CUMPLEN ESTRICTAMENTE CON SUS HORARIOS, pueden comprobarlo perfectamente, y como la Señora Mateos usa habitualmente las instalaciones lo podrá verificar. Por favor no ataquen de manera injustificada a los trabajadores, dejen esa labor para agrupaciones que tienen otros puntos de vista diferentes a los que ustedes defienden.

4.4.- PODEMOS HARO : "Todo el mundo es libre de decir lo que crea conveniente en cualquier medio de comunicación. Existe la cuestionada libertad de expresión que seguiremos defendiendo.\'\'

Esperamos que entiendan que este comunicado está enmarcado dentro de la libertad de expresión, y que sigan defendiéndola. No obstante nos permitimos recordarle la actitud de la Señora Mateos cuando quiso impedir que un trabajador (UN TRABAJADOR) pudiese hablar con el Señor Germán Cantabrana miembro de PODEMOS LA RIOJA, le recordamos que en un Pleno incluso indicó que el trabajador no tenía porqué hablar con el Señor Cantabrana, ¿es eso defender la cuestionada libertad de expresión?.

Consideramos que el resto de su comunicado presenta un tinte más político que técnico por lo que no nos manifestamos al respecto por entender que deben ser otros lo que lo hagan, pero antes de concluir les solicitarnos una RECTIFICACIÓN Y DISCULPA PÚBLICA por su comunicado, aclarando en su caso quien es el responsable del mismo.

PODEMOS HARO, tal y como hicimos con el Señor Asenjo, les pedimos que dejen a los funcionarios fuera de sus guerras.